Як Америка відреагує на два масові вбивства за тиждень?

Законодавство про контроль над зброєю рухається в обох палатах Конгресу, і президент Байден дав безліч обіцянок.

Поліція прямує до продуктового магазину King Soopers, де в понеділок, 22 березня 2021 року, у Боулдері, штат Колорадо, сталася стрілянина (AP Photo/Joe Mahoney)

Під час пандемії масові розстріли здебільшого не були тією публічною різаниною, яку ми спостерігаємо в Колорадо та Джорджії.

Після закриття шкіл і підприємств вбивства набули різних форм, але не вщухали. На національному рівні масові стрілянини зросли майже на 50% під час пандемії, пов’язаної зі стрімким безробіттям, насильницькими протестами та бездіяльною молоддю.

Про це повідомляє USA Today :

Аналіз USA TODAY статистичних даних архіву збройного насильства за 2020 рік показує, що масові стрілянини зросли на 47%, оскільки багато штатів повідомили про безпрецедентне збільшення інцидентів, пов’язаних зі зброєю. У 2020 році повідомили США 611 масових розстрілів що призвело до 513 загиблих і 2543 поранених. У 2019 році сталося 417 масових розстрілів, 465 загиблих і 1707 поранених.

Ми швидко дізнаємося, чи підштовхне це нового президента агресивно дотримуватися нових законів про зброю.

Новий закон про контроль над зброєю знаходиться на розгляді в Сенаті США. Будинок щойно пройшов два законопроекти, щоб посилити перевірку справ і зробити їх вимогою для майже всіх закупівель зброї. Законопроект майже приречений у Сенаті, де такий закон мав би знайти 10 сенаторів-республіканців, щоб підтримати подолання філібустьяна, який блокував би будь-які спроби посилити закони про зброю.

Сенсор Джо Манчін (DW.Va.) і Пет Тумі (R-Penn.) відкрили двері для перевірки даних щодо онлайн-продажів зброї та зброї, яка продається на збройних виставках, але не існує великої підтримки вимоги перевірки справ для всіх видів зброї. продажів, у тому числі між друзями чи родиною, як того хочуть демократи.

Джо Байден виступив проти Національної стрілецької асоціації як кандидат у президенти, як віце-президент і як сенатор США. Під час кампанії 2020 року він пообіцяв відновити заборону на штурмову зброю і великоємні журнали. Він також запропонував, що настав час «притягнути виробників зброї до відповідальності», скасувавши юридичний захист, наданий відповідно до Закон про захист законної торгівлі зброєю . Це розріджений захист для виробників зброї, який захищає їх від судових позовів, коли зброю використовуються в злочинах. Байден пообіцяв зробити це пріоритетом.

Байден був одним із головних спонсорів заборони штурмової зброї в 1994 році, яка робить незаконним виробництво та продаж напівавтоматичних гвинтівок, які приймають магазини з кількома патронами. Термін дії заборони на штурмову зброю закінчився, і Конгрес не виявив серйозної зацікавленості в її продовженні. Як кандидат, Байден сказав, що нова версія заборони штурмової зброї має включати заборону на імпорт зброї, яка відповідає визначенню штурмової зброї.

Відповідно до попередньої заборони на штурмову зброю, володіння зброєю, якою ви володіли до введення заборони, не було незаконним. Байден пропонує новий закон про штурмову зброю регулювати володіння наявною штурмовою зброєю відповідно до Національного закону про вогнепальну зброю, того самого закону, який суворо регулює право власності на кулемет.

Байден також пропонує програми викупу штурмової зброї, в рамках яких уряд запропонує певну винагороду, якщо люди передадуть свою штурмову зброю та журнали великої ємності. Програми викупу, хоча й популярні як кампанії зі зв’язків з громадськістю, не доведено зниження рівня злочинності . Різні дослідження виявили, що люди, які здають зброю, не є тими, хто найчастіше вчиняє насильницькі дії.

Один із способів викупу зброї може бути корисним – це вилучити її з домогосподарств, де людина може подумати про самогубство. Насправді, самогубство є категорією № 1 за кількістю смертей від зброї в Америці, за даними Центрів контролю та профілактики захворювань.

Байден хоче розширити перевірку справ, щоб охопити всі продажі зброї, а не лише ту зброю, яку продають роздрібні продавці. І він хоче продовжити час перевірки до 10 робочих днів. Як і зараз, якщо перевірка не виявить підстави для відмови у продажу протягом трьох днів, продаж може бути продовжений.

Байден пообіцяв «прийняти законодавство заборонити будь-який онлайн-продаж вогнепальної зброї, боєприпасів, комплектів і частин зброї». Він сказав, що хоче прийняти федеральний закон, який би примушував обвинувачених у домашньому насильстві здавати будь-яку зброю, яку вони мають. Деякі штати вже мають такі правила.

Байден також каже, що підтримує закони про надзвичайний ризик які дають змогу зацікавленим членам сім’ї або поліції на законних підставах вилучити зброю у особи, яка, як підозрюється, становить небезпеку, або яка перебуває в кризовий період, коли вони підозрюються в небезпеці. Байден заявив, що надасть стимули для держав прийняти такі закони. Він також сказав, що надасть стимули для штатів вимагати ліцензій на зброю, незважаючи на те, що конституції деяких штатів прямо забороняють ліцензування. Інші ліцензують пістолет, але не гвинтівки.

Масове вбивство в Боулдері, штат Колорадо, сталося навіть тоді, коли демократи Сенату заявили цього тижня, що вони можуть відмовитися від будь-яких агресивних планів щодо прийняття закону про контроль над зброєю. BuzzFeed сказав Навіть після масових розстрілів минулого тижня в Джорджії, «...півдюжини сенаторів-республіканців висловили заперечення проти універсальних перевірок і сказали, що політика, ймовірно, буде мертва після прибуття до Сенату». BuzzFeed зазначив:

Це ставить демократів перед вибором між зниженням своїх цілей або боротьбою за великий законопроект і ризиком залишитися ні з чим. Здається, останній шлях не дуже цікавий.

«Чи намагаєтесь ви внести комплексний законопроект про зброю, який нікуди не дінеться?» сказав сенатор Делавера Кріс Кунс. «Або ви берете дрібну купюру, передаєте її, потім середню і передаєте?»

Минуло майже три десятиліття з тих пір, як Конгрес востаннє ухвалив значущий законопроект про контроль над зброєю в 1994 році, коли вони заборонили штурмову зброю на десять років. Демократи хочуть перервати цю смугу.

Можливо, ви не помітили, що масові стрілянини не вщухають, незважаючи на пандемію. Просто подивіться на останні 10 днів. За вісім з останніх 10 днів у Сполучених Штатах відбулася принаймні одна масова стрілянина, а іноді й більше. Більшість із них так і не потрапили до загальнонаціональних новин.

(Архів збройного насильства)

Про це повідомляє The New York Times :

Зафіксовано понад 600 розстрілів, у яких одна особа застрелила чотирьох і більше людей, порівняно з 417 у 2019 році.

За словами Джилліан Петерсон, доцента кафедри кримінального правосуддя в Університеті Хемлайна в Сент-Полі, штат Мінн, і співзасновника насильства, багато з цих стрілянини стосувалися насильства з боку груп, бійок та побутових інцидентів, де зловмисник знав жертв. Проект, дослідницький центр, який вивчає насильство з використанням зброї.

Ранні дослідження показують, що поширення безробіття, фінансовий стрес, зростання наркоманії та алкоголізму, а також відсутність доступу до громадських ресурсів, спричинені пандемією, сприяли збільшенню числа стрілянини в 2020 році.

Незабаром ми дізнаємося більше про жертв останнього масового розстрілу ще до того, як родини поховали загиблих від останнього. Згодом ми дізнаємося більше про вбивцю та можливий мотив, а політики будуть висловлювати свої думки та молитви. Після гучного масового вбивства громадськість зазвичай ненадовго цікавиться якимось видом контролю над зброєю. Але підтримка завжди зникає.

(Галлап)

Найпримітніша частина опитування Геллапа на цю тему полягає в тому, що незначні зміни, незалежно від того, хто є президентом.