Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Як написати про Сару Пейлін і Мішель Бахманн, не викликаючи «котячого бою»
Інший

Представник Мішель Бахманн, штат Мінн, ліворуч, махає натовпом Сара Пейлін перед тим, як Палілн виступить перед натовпом на підтримку переобрання Бахмана в середу, 7 квітня 2010 року в Міннеаполісі. (Джим Моун/AP)
З розгортанням о Автобусний тур Сари Пейлін по східному узбережжю на минулих вихідних і Майже визнання Мікеле Бахман У вівторок у «Доброго ранку, Америка», коли вона оголосить свою кандидатуру в президенти в Айові в червні, аналітики задаються питанням: «Чи будуть вони чи ні?» Чи достатньо політичної пропускної здатності для двох динамічних жінок-республіканців на шляху до Білого дому, чи одній обов’язково доведеться витіснити іншу? У медіаглядачів і журналістів виникає дещо інше запитання, на яке вони повинні відповісти, висвітлюючи цю історію: чи можна писати про перегони між двома жінками без сексистського підтексту?
Ще рік тому TheWeek.com задавався питанням, чи буде дует Tea Party нове обличчя Республіканської партії , запитала нещодавня стаття про Салон «Ми готові до двох жінок одночасно?» А Canadian Press нещодавно опублікувала матеріал під назвою « Дві жінки в політичній гонці? За словами Пейлін-Бахман Базз, це має бути катфайт », в якому Дебора Уолш, голова Центру американських жінок і політики Рутгерського університету, скаржиться на те, що вона назвала ЗМІ «тенденція до різких рухів» зобразити конкуруючих жінок-політиків як суперниць, через які героїні фільму «Злі дівчата» виглядають ручними, кажучи, що для неї шокуюче те, що в 2011 році «ви берете двох жінок у перегоні, і це перетворюється на бійку».
-
- Представник Мішель Бахманн, штат Мінн, ліворуч, махає рукою натовпу мітингу, коли Сара Пейлін дивиться на нього, перш ніж Палілн виступила перед натовпом на підтримку переобрання Бахмана в середу, 7 квітня 2010 року в Міннеаполісі. (Джим Моун/AP)
Якимось чином нещодавня гонка за місце в Конгресі Нью-Йорка між Кеті Хочул та Джейн Корвін уникла такого антижіночого тону. Не схоже, що нам так пощастить, коли справа стосується Пейлін і Бахманна, хоча Бахманн сказав Джорджу Стефанопулосу на початку цього тижня: « Мені дуже подобається Сара Пейлін. ми друзі. І я не вважаю її конкурентом, я вважаю її другом. Але моє порівняння зрештою – це з Бараком Обамою».
У нещодавній статті на Politicoentitled, «Сара Пейлін, Мішель Бахманн збільшують розміри один одного» Журналісти Бен Сміт і Меггі Хаберман написали: «… є ознаки напруженості між таборами [Пейлін і Бахманн]. І залізні закони політики свідчать, що у 2012 році не вистачає місця для двох могутніх особистостей, щоб зайняти один політичний простір».
Я не впевнений, на які залізні політичні закони мають на увазі автори, але, на перший погляд, здається, що республіканська Республіка в цілому має прийняти рішення про Пейлін або Бахманна перед першим сезоном, маючи на увазі що дві жінки в найгучнішій гонці в Америці – одна жінка забагато.
Як зазначила демократична активістка Крістін Пелосі: «На президентських праймеріз в США було місце для кількох нудних білих хлопців протягом більше двох століть; Звичайно, у 2012 році є місце для двох динамічних жінок».
Повідомлення про так звану дискусію про те, чи можемо ми мати більше однієї жінки-кандидата від політичної партії, сама по собі є застарілим сексизмом, подібним до висвітлення Хілларі Клінтон і Пейлін у 2008 році.
Клінтон – тодішній сенатор США – називали а настирлива, стервозна жінка, яка грала на карту жертви . Пейлін, тодішній губернатор Аляски, була піддана нескінченним питанням про чи могла мати маленьких дітей — або навіть варто — бігти за місцем VP, тому що, зрештою, як вона встигне запакувати обіди для дітей або відвезти їх на хокейні тренування?
У відповідь на статтю Politico видання розгорнуло онлайн-дебати на його Зона «На Арені». , попросивши експертів і експертів зважити на предметне питання про те, чи був Бахман загрозою для Пейлін. Деякі з відповідей передвіщають мінне поле, яке чекає на репортерів, які намагатимуться написати про феномен Бахмана/Пейлін, не впавши на сексистську міну.
Наприклад, колишній член Палати представників штату Нью-Гемпшир Френ Венделбо каже немає місця для обох жінок .
Карен Флойд, колишня голова Республіканської партії Південної Кароліни, не погоджується . Флойд пише:
...чому це взагалі питання?
Чому більше жінок не пропонують себе на найвищу посаду в нашій країні? Виборці, безумовно, здатні розрізнити відмінності між кандидатами, незалежно від того, чи це порівняння двох соціально консервативних, привабливих, успішних жінок, таких як конгресмен Бахманн і губернатор Пейлін, або двох соціально консервативних, привабливих, успішних чоловіків, таких як конгресмен Райан і сенатор Санторум.
Стратег-демократ Марджі Омеро також виключає ідею про те, що політичного кисню в гонці 2012 року вистачає лише на одну жінку, навіть якщо вони мають подібну філософію.
«У сфері [кандидатів], що розвивається, яка майже нікого не заряджає енергією, [ця розмова] говорить про те, що якось неправильно мати кілька жінок-кандидатів. Я думаю, що це більш шкідливо, ніж мультфільм «котячий бій»», – каже Омеро.
Деякі онлайн-коментатори повторюють сценарій «котячої битви», хоча більшість репортерів провідних ЗМІ уникали цієї фрази. порівняння з героями фільму «Подружки нареченої ” або політичні «вороги» починають з'являтися. Письменниця-феміністка Глорія Фельдт каже, що журналісти повинні використовувати присутність Пейлін і Бахманна в одній гонці як можливість.
«Журналісти роблять свої імена, загострюючи проблеми, — каже Фельдт. «Між Пейлін та Бахманом у цих питаннях немає жодної різниці. Тож настав час зазначити, що «котячий бій» [або інша сексистська мова для опису їхнього змагання] неприйнятний термін, особливо коли немає істотної різниці; натомість ми повинні святкувати присутність двох політично амбітних жінок, які законно змагаються за ту саму посаду».
Чи повинні репортери та редактори тримати на своїх столах шпаргалку зі словами та фразами, щоб уникати, коли ми рухаємося вперед напередодні президентських виборів 2012 року? Якщо так, я б запропонував, щоб «кіт» і «кігті вийшли» також увійшли до цього списку.
Але Сандра Фіш, викладач журналістики в Університеті Колорадо, каже: «Я думаю, що більшість ЗМІ, швидше за все, намагатимуться уникати таких характеристик. Тим не менш, я думаю, що доцільно порівняти двох жінок та їхні потенційні кандидати, оскільки вони мають схожі ідеології та пріоритети політики, і обидві віддають перевагу нетрадиційним методам, наприклад Бахманн дає власну відповідь про стан Союзу і Пейлін їде в автобусний тур без жодного висвітлення в ЗМІ ».
Звичайно, Пейлін і Бахманн могли б покласти край дискусії про те, як висвітлити їх як політичних суперників, просто оголосивши свій квиток на Palin-Bachmann 2012.
Джоан Бамбергер – автор і політичний аналітик, який веде політичний блог, PunditMom . Вона є автором Матері наміру: як жінки та соціальні медіа революціонізують політику в Америці (Bright Sky Press, червень 2011 р.).