Тільки 13 січня, а це вже здається довгим роком

До інавгурації Джо Байдена залишився рівно тиждень, але країна залишається такою ж розділеною та на межі, як ніколи. А наступний тиждень може погіршити ситуацію.

Президент Дональд Трамп йде на борт Marine One на галявині Білого дому у вівторок. (AP Photo/Джеральд Герберт)

Це буде довгий тиждень, чи не так?

До інавгурації Джо Байдена залишився рівно тиждень, але країна залишається такою ж розділеною та на межі, як ніколи. А наступний тиждень може погіршити ситуацію.

Я трохи поглиблюся в деяких думках щодо інавгурації, але спочатку президент Дональд Трамп поговорив з журналістами і виступив у вівторок у прямому ефірі, вперше після повстання минулого тижня в Капітолії. Почнемо там.

Перед своєю поїздкою до Аламо, штат Техас, у вівторок президент Трамп знайшов хвилинку, щоб поговорити з журналістами – це його перші коментарі безпосередньо ЗМІ після насильницького і смертельного проникнення в Капітолій минулого тижня.

Чак Тодд, ведучий «MTP Daily» на MSNBC, сказав глядачам: «Ми, звичайно, не збираємося відтворювати його коментарі через занепокоєння, що він буде використаний як заклик до поганих акторів, щоб підтримати його та його ім’я. Але президент, як і слід було очікувати, був зухвалим, і дехто міг би задатися питанням, чи не був він трохи божевільним».

CNN, однак, відтворив частину коментарів Трампа, в яких він не взяв на себе відповідальності за підбурювання натовпу до штурму Капітолію. Він сказав, що його виступ проаналізували в ЗМІ і що «люди» вважали його «цілком доречним». Потім Трамп заявив, що коментарі інших політиків під час, як Трамп назвав «бунтами» влітку, були «справжньою проблемою».

Ведуча CNN Брук Болдуін сказала: «Отож, підіб'ємо підсумок, брати на себе відповідальність? Ні. Продовжуєте сіяти поділ? так. Відхилення провини? Перевірте.”

У своїй промові в Техасі Трамп зупинився переважно на імміграції. Однак він сказав: «Я хотів би коротко розповісти про події минулого тижня. Мільйони наших громадян спостерігали в середу, як натовп штурмував Капітолій і розгромив зали уряду. Як я постійно говорив протягом усієї моєї адміністрації, ми віримо в повагу до історії та традицій Америки, а не до їх руйнування».

Але потім він поскаржився на те, що соціальні мережі приглушили його, сказавши: «Свобода слова піддається нападу», і сказав, що його не турбує 25-та поправка, коли він нападає на Джо Байдена.

Цікаво, що його промова була в той самий час, коли ФБР повідомляло оновлення щодо свого розслідування того, що сталося на Капітолії минулого тижня. CNN, MSNBC і Fox News транслювали прес-конференцію ФБР, а Newsmax — промову Трампа.

Перевіряти Це твіт репортерки Washington Post Кеті Меттлер :

«Вчора я ходив за покупками нового зимового пальто, яке б помістилося поверх бронежилета, щоб я міг безпечно (і тепло) прикрити інавгурацію наступного президента Сполучених Штатів. Який абсолютно абсурдний речення написати».

Після того, що трапилося минулого тижня, і балаканини в Інтернеті та інших місцях, які влада відстежує, є побоювання, що наступного тижня під час інавгурації Джо Байдена може виникнути більше насильства.

Чи має інавгурація відбуватися так само, як і в минулому — на західній галявині Капітолію США, де минулого тижня були всі проблеми?

З’являючись у програмі MSNBC «Andrea Mitchell Reports», президентський історик NBC News Майкл Беслосс сказав: «Я кажу безпеку насамперед. Якщо ми маємо інавгурувати Байдена і Харріса в підземній печері, яка охороняється, щоб бути в безпеці, давайте це зробимо. Давайте не будемо ризикувати з нашим майбутнім президентом і віце-президентом лише заради символізму».

Мехді Хасан, політичний аналітик MSNBC і ведучий «Шоу Мехді Хасана» на Peacock, закликав ЗМІ за те, що вони допомагали президенту Трампу протягом його чотирьох років перебування на посаді.

Хасан сказав: «З першого дня було зрозуміло, що президентство Трампа буде авторитарним, фанатським, серійно нечесним, поза межами будь-якого попереднього сучасного президентства. Було зрозуміло, що ми не повинні його нормалізувати. Але ми зробили».

На цьому тижні в Денвері на задньому склі автомобіля висить знак. (AP Photo/David Zalubowski)

Зазвичай імпічмент президента був би найбільшою новиною у світі. Це все ще велика справа, але це лише одна з тих, що здається, як дюжина історій, які зараз переповнюють нас.

Ось деякі думки з усієї країни.

Сара Ферріс і Хізер Кейгл з Politico «Усередині поштовху Пелосі до імпічменту Трампа: цього разу це особисте».

Редакція New York Times с «Знову імпічмент Трампа».

Оглядач Washington Post Марк А. Тіссен с «Пелосі грає в політику з імпічментом, але Трамп вчинив злочин, підлягаючий імпічменту».

Закарі Б. Вольф із CNN з «Чим другий імпічмент Трампа буде відрізнятися від першого».

Це важке відео для перегляду, але подивіться дуже реальний і жахливий момент Сара Сіднер з CNN ламається під час повідомлення про коронавірус з лікарні в Каліфорнії.

«Це 10-та лікарня, в якій я була…» — каже Сіднер, коли вона починає плакати.

Після вибачень і кілька разів починаючи все спочатку, Сіднер продовжує плакати і каже: «Щоб побачити, як ці сім’ї мають жити після цього та душевного болю, який заходить так далеко і так широко… це справді важко прийняти».

Вона знову вибачилася перед ведучою CNN Алісін Камеротою, яка сказала Сіднеру: «Вибачень не потрібні».

У цьому є багато іншого. Будь ласка, подивіться. Це потужна річ.

Національна асоціація прес-фотографів оприлюднила заяву засуджуючи напади на Капітолій минулого тижня, кажучи: «NPPA закликає владу розслідувати та переслідувати погрози, переслідування та фізичні напади на журналістів, а також знищення та викрадення їхнього обладнання, які сталися 6 січня 2021 року».

Під час прес-конференції ФБР про повстання минулого тижня виконуючий обов’язки прокурора округу Колумбія Майкл Шервін сказав: «Деякі з цих заворушників спеціально націляли на представників ЗМІ та напали на них». Він додав, що для цих справ призначені конкретні прокурори.

Повертаємося до заяви NPPA. У ньому також сказано: «Щоб виконувати нашу роботу, фотокореспонденти повинні бути на передовій, щоб записувати новини. Погрози, насильство та агресія щодо візуальних журналістів є несвідомими вчинками, які руйнують нашу демократію та права нашої країни до Першої поправки».

Позаштатний фотограф Аманда Андраде-Роудс, яка була на місці події, розповіла NPPA: «Протягом дня мені погрожували троє різних людей розстріляти. Вони не були озброєні, наскільки я міг судити. Я бачив людей з ножами та перцевим балончиком. Якби в них була зброя, я б їх не бачив. Але я бачив людей у ​​бронежилетах і бронежилетах, настільки явно готових до збройного бою. В якийсь момент до мене нахилився хлопець і сказав: «Завтра я повернуся зі зброєю, і я прийду за тобою».

Це лише один із кількох прикладів, коли фотожурналістів та інших представників ЗМІ минулого тижня натовп погрожував чи нападав.

Журналісти: надішліть свою найкращу роботу 2020 року до 5 лютого. Премія Scripps Howard Awards пропонує 170 000 доларів США грошової винагороди в 14 категоріях для журналістики на всіх платформах. Нагороди відзначають результативну журналістику та роботу, яка охоплює нові інструменти, технології та підходи. Надіслати за адресою shawards.org .

Щодо цього матеріалу, я передаю його аналітику медіа-бізнесу Poynter Ріку Едмондсу.

Оскільки наслідки вторгнення на Капітолій продовжують домінувати в циклі новин, події медіа-бізнесу не припиняються. Ось три, які привернули мою увагу.

• Нове та своєчасне дослідження Pew Research покращує картину того, звідки користувачі соціальних мереж отримують свої новини. Не дивно, що Facebook домінує — 68% великої вибірки користуються сайтом, а 38% отримують там якісь новини. З деякими іншими відомими платформами картина ускладнюється. Близько чверті вибірки використовували Twitter, а чверть – LinkedIn. Однак 60% користувачів Twitter отримували новини там, а лише 16% користувачів LinkedIn. YouTube став другим за величиною джерелом новин в опитуванні.
• Власність родини Адельсонів Las Vegas Review-Journal оцінила лише пару абзаців у некрологи 87-річного мільярдера Шелдона Адельсона . Його бізнес-імперія з лахміття до багатства та політичний внесок у республіканські королі були набагато більшою історією. Я не чекаю великих змін у газеті. Сім'я, а не сам Адельсон, купила папір, і нею з легкої руки керував його зять. З іншого боку, продаж наприкінці 2015 року стала катастрофою у зв’язках з громадськістю та журналістською катастрофою, оскільки Адельсони безуспішно намагалися приховати свою особистість; потім втекли власних репортерів і редакторів, які викрили це. Адельсон, як правило, виступав за Ізраїль і улюблених кандидатів у редакційних статтях. Але він також інвестував у збільшення штату Review-Journal і, за словами видавця Кіта Мойєра, він та інші члени сім’ї ніколи не заходили в редакцію.
• Votebeat , 90-денний спливаючий некомерційний сайт новин, продовжить працювати принаймні протягом виборчого циклу 2022 року, згідно з твітом засновниці Елізабет Грін. Зелений натякав на це в інтерв’ю, яке я дав з нею про підприємство минулого місяця. Ідея зібрала 1 мільйон доларів благодійного фінансування. Він буде запускатися з оригінального освітнього сайту Green, Chalkbeat, і працюватиме за моделлю Chalkbeat з афілійованими особами, які висвітлюватимуть гайки та болти реєстрації та підраховують голоси на різних місцевих ринках.

Це головний редактор Vogue Анна Вінтур з мистецтва, розробленого для подкасту The New York Times «Sway». (Надано: The New York Times)

Vogue дуже любить свою обкладинку обраного віце-президента Камали Харріс у лютому. Команда Харріса стверджує, що обрана фотографія — Харріс у чорному блейзері, чорних брюках та її туфлях Converse Chuck Taylor — не була обкладинкою, на якій узгоджені. Вони думали, що на ньому буде фото, яке з’явилося в мережі з Гаррісом у пудрово-блакитному спортивному костюмі. Деякі розкритикували обкладинку, яку обрав Vogue, за те, що вона має неохайний досвід, розмитий і нижче не тільки стандартів Vogue, але й негідний для майбутнього віце-президента.

Цікаво, що головний редактор Vogue Анна Вінтур записала інтерв’ю з Карою Свішер для The New York Times. Подкаст «Sway». за день до витоку обкладинки Vogue.

У цьому інтерв’ю Вінтур сказала Swisher: «Що мене дивує в лютневій обкладинці, так це те, що вона така радісна та оптимістична. І я не можу уявити, що хтось справді знайде на цій обкладинці щось інше, крім того, позитивного та образу жінки, яка контролює своє життя, яка збирається принести нам з обраним президентом лідерство, яке нам так потрібно ».

Очевидно, Вінтур не бачив критики. Після витоку обкладинки Вінтур запропонувала «Sway» цю заяву:

«Очевидно, що ми почули і зрозуміли реакцію на друковану обкладинку, і я просто хочу повторити, що ми абсолютно не мали наміру будь-яким чином применшувати важливість неймовірної перемоги новообраного віце-президента».

У заяві також сказано: «Офіційної домовленості щодо вибору обкладинки не було. І коли два зображення надійшли в Vogue, ми всі дуже і дуже сильно відчували, що менш формальний портрет обраного віце-президента дійсно відображає момент, в якому ми живемо, в якому ми всі перебуваємо — як і досі — найжахливішої пандемії, яка забирає життя щохвилини. І ми відчували, що відображаємо цей трагічний момент у глобальній історії, набагато менш формальну картину, щось дуже, дуже доступне, доступне і реальне, дійсно відображало ознаки кампанії Байдена-Харріса і всього, що вони намагаються, і я Я впевнений, досягну».

У сильно сформульованому листі група громадських радіостанцій — загалом понад 20 — скаржиться на те, як The New York Times впоралася з проблемами, пов’язаними з її подкастом «Халіфат».

Просто для огляду, Час повинен був визнати що його подкаст про Ісламську державу частково спирався на джерело, яке тепер вважається фабрикантом.

Проблема, яку мали публічні радіостанції, полягала не в реальних проблемах подкасту, а в тому, як з цим впоралася Times. ( Ерік Вемпл з Washington Post написав у Twitter лист, надісланий станціями до Times.)

Визнаючи недоліки «Каліфату», Times вирішила випустити в ефір спеціальний подкаст, який веде Майкл Барбаро, зірковий ведучий популярного подкасту Times «The Daily». У ньому Барбаро допитав виконавчого редактора Times Діна Бакета про подкаст «Каліфат».

З цього, на думку критиків, почалися проблеми.

По-перше, у листі Асоціації директорів програм громадського радіо стверджується, що Барбаро звернувся до кількох засобів масової інформації, включаючи Девіда Фолкенфліка з NPR, щоб «спробувати вплинути на їхнє висвітлення» історії «Халіфату». Крім того, The Times не повідомила, що Барбаро заручений з Лізою Тобін, виконавчим продюсером «Халіфату».

У скарзі керівників громадського радіо йшлося: «Як нам вірити, що будуть ставитися складні питання, вимагати відповіді, шукати правду?»

The Times опублікувала відповідь помічник головного редактора New York Times Сем Долнік. У своєму листі до Еббі Голдштейн, президента та виконавчого директора Асоціації директорів програм громадського радіо, Дольник написав: «Ми вважаємо, що ми впоралися із значним журналістським промахом з підзвітністю».

Що стосується стосунків Барбаро з Тобіном, Дольник написав: «Це була аудіоверсія нотатки наших редакторів, а не інтерв’ю щодо підзвітності, яке Дін вже дав NPR. З огляду на це, ми не бачили потреби згадувати стосунки Майкла з Лізою Тобін, виконавчим продюсером аудіо-команди».

І щодо того, що Барбаро зв’язувався з деякими репортерами ЗМІ, Дольник написав: «Після замітки редакторів «Халіфату» Майкл надсилав приватні повідомлення через соціальні мережі, які могли змусити одержувачів відчути, що їхня критика небажана. Майкл глибоко шкодує про це».

Для більш, ось історія Фолькенфліка для NPR .

Експеримент CBS з розміщення на Nickelodeon гри плей-офф НФЛ, орієнтованої на дітей — недільного матчу Bears-Saints — виявився геніальним. Ви зловили щось із цього? Це був вибух. Команда анонсів орієнтувала свої коментарі на молодих глядачів, і там була класна графіка, включаючи виступи Губки Боба Квадратних Штанів. І перевірити це відео , де було показано, як знаменитий зелений слиз Ніка покриває кінцеву зону після приземлення. Про трансляцію написав Кевін Дрейпер для The New York Times і ESPN Тім Кеун назвав це «Найвеселіша трансляція року».

Виявилося, цифри солідні. Трансляція CBS зібрала 28,59 мільйона глядачів, а трансляція на Nickelodeon, що належить CBS, зібрала дуже поважні 2,061 мільйона. Це краще, ніж те, на що сподівалася CBS, і стало найпопулярнішим шоу на Nickelodeon за майже чотири роки.

• Кореспондент CBS News Уеслі Лоурі, який був частиною команди The Washington Post, яка отримала Пулітцерівську премію за національне репортаж у 2016 році, приєднався до The Marshall Project як редактор. У заяві The Marshall Project йдеться: «Лоурі допоможе нам провести мозковий штурм, як найкраще переосмислити звіти про місцеве кримінальне правосуддя та охопити аудиторію, яку не обслуговують традиційні ЗМІ, а також стане наставником для журналістів Marshall Project».
• Condé Nast запустив три подкасти в 2020 році і мав великі плани щодо мережі подкастів. Але до кінця року більшість людей, які працювали над цими подкастами, більше не працюють у компанії. Що сталося? Подробиці розповіла Ешлі Карман з The Verge .
• Президент CNN Джефф Цукер оголосив у вівторок, що CNN закриває мережу аеропортів CNN 31 березня. У своїй заяві Цукер сказав: «Різке зниження трафіку в аеропортах через COVID-19 у поєднанні з усіма новими способами споживання людей вміст на їхніх персональних пристроях зменшив потребу в мережі аеропортів CNN, і нам довелося прийняти дуже складне рішення припинити її роботу». Мережа, яка була запущена в 1991 році, транслюється майже в 60 аеропортах по всій країні, показуючи в основному новини та матеріали, створені CNN.

• Це вже добу, але все ще захоплююче читання. Ешлі Паркер, Джош Доусі та Філіп Ракер із The Washington Post «Шість годин паралічу: всередині бездіяльності Трампа після того, як натовп штурмував Капітолій».
• Джульєтт Каєм з Atlantic з «Чим закінчується екстремізм MAGA».
• Пишучи для The Hill, професори Університету Дьюка Білл Адейр, редактор-засновник PolitiFact, і Філіп М. Наполі з «Дезінформація спричинила заворушення в Капітолії — комісія Байдена могла б прокласти шлях вперед».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Перевірка фактів про коронавірус PolitiFact
• Посилити лідерство у важкі часи (зима 2021) (семінар) — подати заявку до: 18 січня
• Напишіть своє серце: ремесло особистого есе (семінар) — 25 січня – лют. 19
• Сертифікат мовної, математичної та новинної грамотності (серія вебінарів) Почніть будь-коли