Політики запускають власні проекти перевірки фактів. Ось чому це проблематично.

Перевірка Фактів

Президент Мексики Андрес Мануель Лопес Обрадор виступає під час мітингу в Тіхуані, Мексика, у суботу, 8 червня 2019 року. (AP Photo/Eduardo Verdugo)

Factually — це інформаційний бюлетень про журналістику перевірки фактів та підзвітності від Міжнародної мережі перевірки фактів Пойнтера та Американського інституту преси Проект підзвітності . зареєструватися тут.

Політики кооптують перевірку фактів

Фактчекери використовуються для того, щоб крутити від політиків. Але тепер деякі політики по всьому світу почали імітувати роботу фактчекерів, щоб набрати очки з виборцями.

У вівторок Крістіна Тардагіла з IFCN опублікував оповідання про те, як уряд президента Мексики Андреса Мануеля Лопеса Обрадора створив власну операцію перевірки фактів. Запущено Notimex , щоденний сервіс новин, яким керують співробітники Лопеса Обрадора, проект «покликаний розвінчувати неправдиві новини в соціальних мережах, а також перевіряти сумнівний контент, опублікований традиційними ЗМІ».

Назва нової служби: «Verificado Notimex». Якщо це звучить знайомо, то це тому, що це та сама назва, яку використовували кілька ініціатив з перевірки фактів у Мексиці.

У березні 2018 року понад 60 журналістів і технологічних компаній об’єдналися для спільного проекту перевірки фактів під назвою Verificado, який мав на меті подолати дезінформацію про загальні вибори в Мексиці. Його назва була заснована на попередній роботі Verificado 19S намагався отримати інформацію в режимі реального часу про землетрус, який стався в Мехіко в 2017 році.

Крім того, є VerificadoMX, регіональна ініціатива перевірки фактів, яка започаткована в штаті Монтерей у липні 2017 року. Її засновник — сказав Тардагіла що проект готовий звернутися до суду проти адміністрації Лопеса Обрадора, щоб захистити свій зареєстрований бренд.

Незважаючи на те, що ситуація в Мексиці є відвертим крадіжком визнання імені Verificado, ситуація в Мексиці не вперше, коли уряд використовує популярність перевірки фактів для форматування своїх аргументів.

Восени 2017 року кандидат у прем’єр-міністр Чехії створив власний сайт перевірки фактів Můj Demagog, спрямований на розгляд звинувачень, висунутих проти нього його опонентами. Сайт також використовував ту саму назву, що й організація перевірки фактів, у даному випадку Demagog.cz, щоб підвищити впізнаваність свого бренду.

«Це в основному схоже на перевірку фактів (на вигляд), але він просто говорить про свої думки», — сказала тоді Пойнтеру Івана Прохазкова, експерт Demagog.

Зовсім недавно Бюро інформації для преси, комунікаційний підрозділ уряду Індії, оголосила про свої плани створити групу перевірки фактів для «виявлення та протидії будь-яким фейковим новинам про уряд та його політику, які поширюються на платформах соціальних мереж», повідомляє Hindustan Times минулої середи. Деталі, зокрема, як буде працювати служба перевірки фактів і коли вона запуститься, поки не зрозумілі.

Тим часом у Сполучених Штатах сенатор Елізабет Уоррен (D-Mass.) запустила власний проект перевірки фактів цієї весни в рамках її президентської кампанії. Спеціальний розділ її веб-сайту під назвою «Загін фактів» опублікував лише кілька розвінчань щодо звинувачень проти Уоррена.

Спокусливо розглядати тенденцію, коли політики та уряди кооптують перевірку фактів — а іноді навіть імена самих перевіряючих фактів — як звичайно для політичних кампаній. Але це загрожує нормалізувати інші зусилля, які більш чітко мають на меті підірвати довіру до перевіряючих факти.

В жовтні, ми повідомляли в цьому бюлетені що у всьому світі зростає кількість сайтів, які перевіряють факти-самозванці. Ці фальшиві ЗМІ видають себе за легітимні сайти перевірки фактів, намагаючись або безпосередньо боротися з їхньою роботою, або висловлювати політичну думку щодо актуальної проблеми. А їх творці — від зневажених сатириків і прихильників теорії змови до політичних діячів і анонімних користувачів соціальних мереж.

На індивідуальній основі ці проекти самозванців з перевірки фактів можуть бути дещо нешкідливими. Але разом узяті вони становлять потенційну загрозу майбутній довірі до фактчекерів в Інтернеті. Тому що, якщо читачі думають, що отримують перевірку фактів безпосередньо від політиків, вони можуть бути менш схильні виконувати домашнє завдання.

. . . технології

За словами Алекса Стамоса, колишнього керівника служби безпеки Facebook і нинішнього директора Стенфордської інтернет-обсерваторії, в інтерв'ю виданню 'Найсексуальніше пояснення дезінформаційної кампанії (а саме Росії) зазвичай не відповідає дійсності'. Перший проект . Але ось зустріч: Майкл Ісікофф з Yahoo News написав, що російська розвідка висаджують і обдувають теорія змови про те, що співробітник Національного комітету Демократичної партії Сет Річ був убитий вбивцями, які працювали на Гілларі Клінтон. (Поліція вважає, що Річа вбили в результаті невдалого пограбування.)
Пишу для Bloomberg , Марк Берген і Курт Вагнер повідомили, що Facebook використовував дані опитування та спеціальне програмне забезпечення для відстеження містифікацій про Facebook. У деяких випадках компанія «вживала активних заходів, щоб придушити їх». Тим часом групи на платформі компанії продовжувати залишатися безпечними притулками за дезінформацію та ворожі висловлювання.
Пам'ятайте той збій Facebook минулого тижня що також вплинуло на публікації в Instagram та WhatsApp? В Індії, Про це повідомляє Boom Live що кілька вірусних містифікацій, які стверджували, що платформи вимкнулися або почали стягувати плату з користувачів, обійшлися під час відключення.

. . . політика

Європа боролася зі своїми зусиллями перешкодити втручанню Росії у вибори, Про це повідомляє The New York Times . Її система швидкого оповіщення не виправдала своєї назви, пише Times, пропонуючи уроки для Сполучених Штатів, коли вони наближаються до виборів 2020 року.
Було багато розмов про те, як дезінформація потенційно може вплинути на внутрішню політику та вибори. Але цей матеріал із Politico запитує: Чи може неправдива інформація потенційно спричинити війну?
Фальшива цитата Рональда Рейгана вже давно ходить в Інтернеті. Сноуси розвінчав це у 2016 році і ПоліФакт зробив це в лютому . Але а ретвіт від Трампа цей тиждень дав йому нове життя, спонукаючи ряд фактчекерів до цього перегляньте його — і знову заявити про це неправда .

. . . майбутнє новин

DeepNude, програмне забезпечення, яке використовує штучний інтелект для створення підроблених образів оголених жінок, було вилучено з мережі його творцем минулого тижня звіт про це в материнській платі. Але численні копії програми все ще доступні, Про це повідомляє The Verge .
тим часом, Про це писав The Guardian генератор підробленого тексту, який використовує AI для автоматичного запису абзаців у певному стилі на основі лише одного зразка пропозиції. Деякі люди стурбовані тим, що цей інструмент може бути використаний для створення неправдивого або оманливого вмісту в масштабах.
Світ опублікували розслідування про тактику, яку прихильники президента Еммануеля Макрона використовували для радикалізації в Інтернеті. Серед найпоширеніших стратегій: використання підроблених акаунтів у соціальних мережах для залучення більшої кількості членів партії En Marche та спілкування з опонентами.

Майже два місяці тому змінене відео Ненсі Пелосі, спікера Палати представників США, стало вірусним у Facebook.

Відео було сповільнено, щоб виглядало так, ніби співрозмовниця була п’яна або п’яна, тоді як насправді вона не була. Він отримав понад 2 мільйони переглядів, незважаючи на публікацію кількох перевірок фактів, і накинулися основні ЗМІ про інцидент, щоб повідомити про потенційну загрозу (не пов’язаних, але подібних) дипфейкових відео.

Цього тижня аргентинські перевіряючі факти розглянули власну версію цієї катастрофи.

У четвер перевірено розвінчав відео це було відредаговано, щоб виглядати так, ніби міністр безпеки Патрісія Буллріч була в стані алкогольного сп’яніння. Містификация поширилася у Facebook, WhatsApp і Twitter, зібравши тисячі заручин.

Що нам сподобалось: Щойно побачивши таку тактику дезінформації, яка використовується в США, Чекеадо швидко розвінчав фіктивне відео Буллріча. Фактчекер зазначив, що його сповільнили, щоб міністр виглядав у стані алкогольного сп’яніння, відстежив точну прес-конференцію, з якої було отримано відео, щоб порівняти два відео, і використав такі інструменти, як CrowdTangle, щоб відстежити, де була розповсюджена містифікація. Chequeado також лаконічно пояснив важливі відмінності між маніпуляційним і глибоким фейком відео.

Даніела Фламіні з IFCN цього тижня написала про випадки, коли дезінформація становила реальну загрозу здоров’ю та безпеці населення.
CBC робить багатосерійну серію про дезінформацію напередодні виборів у Канаді цієї осені.
Ряд оглядачів ЗМІ цього тижня відзначили крок Шепарда Сміта з Fox News щодо перевірки фактів заяв президента Трампа про захист навколишнього середовища. Ось думка HuffPost про те, як зазвичай дружня до Трампа мережа кинула йому виклик на фактах. Його не вперше .
Є нова академічна книга про виявлення дезінформації в соціальних мережах.
Дампи даних Twitter, які детально описують діяльність та облікові записи, залучені до спроб дезінформації в Інтернеті, корисні, але лише до певної міри, Сара Харрісон пише в Wired .
Шифер розсічений хештег #ADOS, або американські нащадки рабів, у світлі нещодавні зловживання в соціальних мережах ставить під сумнів особу сенатора Камали Харріс (Каліфорнія). Важко, пише автор, відокремити справжніх рядових послідовників цього руху «від тролів, які наживаються на расових розбіжностях, щоб завдати шкоди демократам».
Тим часом одного з гравців тролінгу Харріса запросили на запланований на сьогодні саміт у соціальних мережах Білого дому. Повідомила мати Джонс той правий провокатор Алі Олександр сказав, що він буде там. Були соціальні мережі не запрошений .
Колорадо-Спрінгс Індепендент профільний фактчеккер Lead Stories , заснований у 2015 році місцевим адвокатом і ресторатором і колишнім репортером CNN.
Агентство Франс Пресс приймає на роботу англомовного редактора приєднатися до команди з перевірки фактів у Гонконзі.
Сполучене Королівство та Канада разом надають понад 4 мільйони доларів у новий глобальний фонд захисту ЗМІ, Про це повідомляє CNN .

Це все за цей тиждень. Не соромтеся надсилати відгуки та пропозиції електронна пошта .