Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Репортер ІДІЛ ненавидить — і поважає

Звітування Та Редагування

Фото надано The New York Times.

Минулого тижня репортер New York Times Рукміні Каллімачі розкрив малопомітну драму південноафриканського чоловіка. звільнений Аль-Каїдою після п'яти років перебування в заручниках у Малі.

Спочатку вона брала інтерв’ю з охоронцем, який тоді бачив викрадення чотирьох туристів з готелю в Тімбукту, у тому числі одного вбитого, коли він відмовився сісти в фургон терористів. Це бізнес-модель «Аль-Каїди» щодо викрадень з метою отримання викупу, коли уряд Південної Африки використовує посередника та заплатив 4,2 мільйона доларів за звільнення (голландця та шведа звільнили у червні).

Каллімачі розкрив казку як традиційно онлайн історія і в серія твітів або твіт-шторми. В її руках вони часто мають привабливість стаккато, наповнену значущими подіями, а також дрібними шматочками, які самі по собі можуть не завертати голову, але разом можуть бути привабливими, часом оманливо шокуючими.

Вони також є причиною того, що після її власних дуже скромних професійних починань вона відома для таких, як Аль-Каїда та, навіть більше, ІДІЛ. Вона є наполегливим хроністом про них, які пройшли неймовірну еволюцію від журналіста, який шукає роботу з відвертою, до невблаганного та проникливого спостерігача за тероризмом.

Справді, не так давно (2001 рік) Каллімачі подав заявку на роботу до 100 газет. Лише двоє відповіли, що дало їй тримісячне стажування в Daily Herald в Арлінгтон-Гайтс, штат Іллінойс, неподалік Чикаго, де її найпершим завданням було освітлення ялинки в Стрімвуді.

Вона закінчила там роботу на повний робочий день, але визнає, що тепер практикує ритуал щоразу, коли опиняється в центрі Чикаго: кладе руки на зовнішній вигляд готичної штаб-квартири Chicago Tribune, на фасаді якої є фрагменти визначних пам’яток усього світу. Вона закривала очі й молилася, щоб одного разу влаштувалася на роботу в «Трибюн».

Такого ніколи не було. Але тепер вона одна з найрозумніших репортерів, мабуть, найбільшої історії тієї епохи, і тричі фіналістка Пулітцерівської премії. На цьому тижні вона перебуває в тому, що останнім часом було вдома далеко від дому, а саме в Мосулі, Ірак, під час своєї четвертої звітної поїздки до цього району за останні вісім місяців.

Вона не потрапила від приміських ліхтарів до найвідомішої у світі редакції. Після Чикаго вона працювала в Associated Press у Портленді, Орегоні та Новому Орлеані. Потім він відправився в Західну Африку для телевізійної служби, перш ніж прийти в Times у 2014 році.

В Африці вона познайомилася з Аль-Каїдою та ІДІЛ, а також з її відгалуженнями. Не меншою мірою це було пов’язано з репортажами в Малі, де вона почала зневірятися панівною мудрістю про те, що багато терористів були лише примітивними і сліпо догматичними, що вона підкреслила в профіль минулого року в Wired.

Вона виявилася спритним і креативним репортером, навіть знайшовши в сміттєвих баках переконливі докази, які підкреслювали, що рух, що призвело до ІДІЛ, був набагато більш тонким, ніж припускали більшість репортерів — і, справді, більшість у світі.

Це спричинило зміни в її базовому підході до звітування, оскільки вона не покладалася так сильно на державних чиновників, навіть експертів з розвідки, а намагалася заглибитися в уми, організації та соціальні мережі джихадистів.

Це означало проникнення в зашифровані чати, серед інших гамбітів, з їхніми прихованими адресами та URL-адресами. Сьогодні джихадисти захоплюються Telegram, де-факто зашифрованим додатком. Вона використовує хитрість, але не вигадку (вона не бреше про те, що вона журналіст), і її запрошують на адреси, які можуть бути повною нісенітницею.

Це означає, що терористи знають, хто вона така, і іноді можуть писати їй у Твіттері, включаючи відео обезголовлення журналіста Джеймса Фолі.

Твіт-шторми є причиною того, що вони знають її. Це дозволило створювати більше контенту частіше і неминуче підвищити її профіль. Перегляньте цей щодо її звітів про зґвалтування жінок-єзидів — «3 роки сексуального поневолення ІДІЛ» — так називають ці слова та зображення, передані в липні та серпні, — повідомили їй джерела, близькі до ІДІЛ, включаючи саму здивовану жінку.

Це також ідеальний стилістичний режим для багатьох невеликих розкриттів та анекдотів, які багато розкривають про світ тероризму та екстремізму.

«Це все виросло через розчарування через те, що я не була в газеті так часто, як я хотіла», — сказала вона мені. «Тож я почав бачити новини, а потім писати про них у Твіттері».

«У AP не можна було твітнути про історію, поки вона не вийшла. Проблема полягає в тому, що для розгорнутої історії можуть знадобитися години, щоб її (історію) опублікувати. І все одно, можливо, є частина історії, яку ви не використовуєте».

Тут Це твіт-шторм з липня, коли вона увійшла в Мосул, коли Ірак оголосив там перемогу над ІДІЛ. Ситуація була надзвичайно похмурою. Потім цей гострий про мусульман, які рятують сусідів-християн у місті.

Протягом кількох годин до публікації основної історії «ви можете пропустити простір, де живуть люди в Twitter». Вона згадує, як кілька місяців тому була на так званому «вбудованому» в Мосулі, коли репортер іншої відомої газети сказав: «Ваша редакція дозволила вам це зробити?»

Це не бездоганний процес і може мати свої власні суперечності з редакторами. Вона дуже вдячна Times за готовність дозволити їй бути творчою. Але це не карт-бланш, і її свобода — це не дозвіл писати все, що вона хоче, коли вона хоче.

Таким чином, вона публікує твіти про останні новини на своєму столі. Трюк полягає в тому, щоб бути розумним як у просторах традиційного оповідання, так і в соціальних мережах.

У більш широкому сенсі, вона вважає, що це дозволило їй як залучати читачів, так і регулярно підкреслювати більш важливі моменти. Наприклад, існує загальноприйнята думка, що ІДІЛ візьме собі заслугу за напади на Заході, навіть якщо вона не буде причетна. Це, як свідчать її звіти, загалом неправильно.

«Вони не поспішають і не заявляють про атаки на Заході, які не мають жодного зв’язку з групою. Але вони вважають людей, які діють від їхнього імені, навіть без прямого зв’язку, причетними до групи».

Слухаючи 44-річну Каллімачі, ви також усвідомлюєте, наскільки трудомісткою і навіть виснажливою може бути її робота, а також основні проблеми, навіть небезпеку, пов’язані з агресивними звітами про деяких досить неприємних людей.

Усвідомлюється величезний обсяг зобов’язань газети, включаючи інвестиції в її подорожі. Не багато медіаорганізацій мають бажання підтримувати таку роботу.

Крім того, є її здатність розумно використовувати безмежний простір Інтернету. Часто вона натрапляє на ласий шматочок, можливо, просто якусь віньєтку в якомусь далекому та безлюдному місці, яка має невеликий момент, навіть якщо це не виправдовує окрему історію.

«Тож я знайду того дня віньєтку, яка висвітлює деякі аспекти цієї неймовірної сутички, і використаю це під час твіт-шторму.

Це було схоже на те, що поїхати в передмістя Мосула і побачити людину, яка розмалювала одну зі стін, замалювала її бежевою фарбою і «виготовила гарний візерунок з гарною каліграфією».

Чоловік сказав їй, що його найняв колектив літніх людей, який купив його фарбу і заплатив йому за те, щоб він намалював гасла ІДІЛ і замінив їх висловлюваннями, які говорять про мир і спільноту».

Справді, він використав вислів про те, що в житті потрібно прагнути бути схожим на кубик цукру, щоб, коли тебе не буде, «єдине, що люди пам’ятали про тебе, це солодкість».

Це надихнуло «ідеальний твіт-шторм», — каже вона серед спокою конференц-залу в газеті.

У результаті читачі написали пропозицію відправити чоловікові гроші. Суть твіт-шторму «справді викликала резонанс. Я зміг перенести читачів до того, чого вони зазвичай не бачать, і поділитися цією невеликою частиною Мосула».