Поспіх повідомити про стрілянину в районі Атланти посилив упередженість у висвітленні новин

Журналістам потрібно приділити час, щоб скептично ставитися до поліцейських джерел, особливо у справах з расовими компонентами

(Скріншоти)

Заголовки почали з’являтися пізно у вівторок. «7 загиблих у 2 окремих стрільбах у Metro Atlanta Spas». «7 загиблих у стрілянині в 3 масажних салонах через метро Атланти».

Перш ніж я відкрив посилання, я вже мав припущення, що історія буде включати елемент азіатів, які працюють або керують бізнесом. І це припущення походить від багатьох років користувача новин, бачачи, що «масажний салон», зокрема, став кодовою мовою для сайту, на якому працюють працівники секс-бізнесу.

У середу кількість загиблих зросла до восьми, а білий чоловік був заарештований у зв'язку з вбивствами.

Новинарні організації стикалися з тим, як представити новини, які все ще розвиваються. Багато організацій називали жертв жінками «азіатського походження». Цю фразу не приписували поліції, але вона не точна. Це також призвело до групи активістів Stop AAPI Hate видача заяви назвавши злочини «невимовною трагедією — насамперед для сімей загиблих, а також для «азіатсько-американської громади тихоокеанських островів».

Асоціація азіатсько-американських журналістів щойно випустили інструкцію про те, як повідомити про справу. Головна рекомендація — уникати «мови у висвітленні, яка може сприяти гіперсексуалізації азіатських жінок». (Якщо у вас виникли проблеми з доступом до веб-сайту AAJA, ось: документ з інструкцією і а Тема Twitter .)

Не так багато інформаційних організацій згадували расу підозрюваного. Деякі висвітлення дійсно включали його фотографію для бронювання, але якщо це стосується раси жертв, не менш важливо включати расу підозрюваного.

Деякі інформаційні організації також посилили коментарі підозрюваного. Кілька редакцій опублікували попередження про те, що підозрюваний не вказував на те, що стрілянина була на расових мотивах. Для людей, які не стежать за цією справою, це може змусити їх вірити підозрюваному на слово. Сказати, що це те, про що він сказав поліції, не дає додаткового контексту.

Я багато років працював у ситуаціях, пов’язаних із останніми новинами. Я знаю, що репортери, редактори та команди з питань взаємодії зазнають сильного тиску, щоб інформувати аудиторію, а також залучити трафік до вашого контенту. Я був тим, хто написав сповіщення про новини, а потім натиснув кнопку, яка надсилала останні новини на мільйони пристроїв.

Але ми повинні зробити краще.

Журналістам потрібно зупинитися і запитати себе:

• Чи повторюємо ми інші інформаційні організації, бо думаємо, що це дає нам прикриття?
• Ми цитуємо поліцію, тому що думаємо, що це захищає нас?
• Чи отримуємо ми якомога більше сторін історії, навіть коли історія розвивається?

Трагедія в метро Атланти погіршується через поспіх бути першим без урахування упереджень, які ми можемо посилити. Журналісти мають силу формувати сприйняття громадськості, тому наша робота – глибше вникнути в мотиви підозрюваного, щоб наша аудиторія дізналася більше про жертв та їхнє життя, поговорити з іншими людьми, які постраждали, включаючи свідків та родини жертв. Також важливо подумати про негативний відтінок «масажних салонів», коли мер Атланти сказав, що вони «законно діють».

У найближчі дні ми дізнаємося багато нового, але ми можемо негайно почати покращувати висвітлення цієї історії.

• Правило гарної журналістики: чого не вистачає в цій історії?