Що пішло не так з виборчими опитуваннями 2020 року і що буде далі з політичними опитуваннями?

Опитування є інструментом, який допомагає в національних демократичних стримах і противаг. Якщо вона не працює або їй не довіряють, сама демократія слабша.

Працівник з виборів ставить печатку на бюлетені для голосування поштою, який виборець залишив перед тим, як покласти його в офіційну скриньку для голосування на виборчій раді округу Майамі-Дейд, понеділок, 26 жовтня 2020 року, в Доралі, Флорида ( AP Photo/Lynne Sladky)

Хоча політичні опитувальники, схоже, вирішили проблеми з 2016 року з даними на державному рівні, які призвели до промахів у Вісконсині та Мічигані, вони, можливо, створили нові проблеми, які призвели до промахів у Флориді, Джорджії, Північній Кароліні та Огайо.

Блакитна хвиля, яку так багато передрікали, не здійснилася.

Безсумнівно, буде ще одне глибоке занурення в те, що пішло не так під час опитування, як це було в 2016 році. І ще занадто рано робити широкі узагальнення, оскільки голоси ще навіть не підраховані.

Але ось деякі питання, які, ймовірно, зададуть опитувальники. Багато з цього випливає з голови Девіда Датвіна, старшого віце-президента NORC Чиказького університету та колишнього президента Американська асоціація дослідників громадської думки .

Опитування скачок є унікальним, оскільки дослідники запитують людей, що вони збираються робити або що вони планують робити. У минулому від 10 до 20% людей, які сказали, що вони не збираються голосувати, не голосували, а менша група, 10-15% людей, які сказали, що не збираються голосувати, насправді голосували.

Ці моделі можуть бути вимкненими, сказав Датвін.

На додаток до цього, коли явка прогнозується високою, більшість моделей оцінюють зростання для демократів на основі поведінки виборців у минулому. Це припущення також може бути недійсним. Але це важко сказати, поки не будуть підраховані всі голоси.

«Ентузіазм був непостійним провісником явки, тому ми сприймаємо це з недовірою», – сказав Датвін.

У різних штатах можуть бути різні причини пропуску опитування. Очевидно, що у Флориді опитувальники пропустили великий відсоток латиноамериканських виборців у районі Маямі, які боролися за президента Дональда Трампа, сказав Датвін.

Цікаво, однак, зауважив Датвін, що в Арізоні (і Міннесоті) промах в опитуванні загалом занижував голоси демократів.

В Айові Енн Зелцер, президент компанії Selzer & Company, що займається опитуванням, прибила Трампа +7 очок перемоги коли майже всі інші опитування вказували на нічию.

З 2016 року президент Трамп та інші республіканці неодноразово заявляли, що опитувальникам, як і журналістам, не можна довіряти. Це може вплинути на те, хто буде відповідати на опитування. Якщо прихильники Трампа рідше відповідатимуть на опитування, вимірювання будуть ненадійними.

«Важко виправити таке явище», – сказав Датвін.

Після 2016 року галузь опитування глибоко занурилася в те, що пішло не так і опублікувало цей звіт як засіб відновлення довіри та заохочення передового досвіду. Подібне обстеження, ймовірно, відбудеться після того, як усі перегони будуть визначені.

Опитування, як і журналістика, є інструментом, який сприяє демократичним стримуванням і противаг у країні. Якщо вона не працює або їй не довіряють, сама демократія слабша.

Poynter забезпечує цілодобове висвітлення та аналіз виборів 2020 року. Слідкуйте за нашим живим блогом для більш.