Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Пишучи про расу, слідують зловживання. Особливо для кольорових журналістів і жінок.

Етика Та Довіра

Це залишає журналістів у безпрограшній ситуації: або пишіть про важливі теми і стикайтеся з ненавистю, або залишайте важливі теми невивченими.

Зліва направо репортери Virginian-Pilot Салін Мартін, Ана Лей і Деніз Вотсон. Усі троє мали справу з переслідуваннями та зловживаннями після того, як написали про проблеми раси. (Фото: Вірджинський пілотний фотограф Те Н. Фам)

Переслідування та ненависть, спрямовані до національних інформаційних агентств у «фейкових новинах», не поширилися на менші ринки.

Це завжди було там.

Журналісти Virginian-Pilot знають, коли надходять образливі електронні листи та шкідливі повідомлення голосової пошти.

Якщо історія зачіпає расові чи інші відмінності, зловживання обов’язково відбудеться. І вони знають, хто буде найбільше націлений: чорношкірі джерела та суб’єкти, кольорові репортери, жінки.

Расові образи, вигадані образи. Побажання зла журналістам. Ненависть зупиняє журналістів. Вони задаються питанням про людину, яка її надіслала, і про те, чи є щось більше. Їм цікаво, чи приведуть слова до дії.

«Це має реальні наслідки не лише для журналістів, а й для демократії», — сказала Джіна Масулло, доцент і доцент Центру медіа та взаємодії в Техаському університеті в Остіні. «Якщо журналісти не можуть ефективно виконувати свою роботу, тому що на них так часто нападають, це не добре для демократії, тому що їхня робота полягає в тому, щоб притягувати владу до відповідальності».

Візьмемо, наприклад, переслідування Салін Мартін, який висвітлював протест Конфедерації до пам’ятника 10 червня в Портсмуті, штат Вірджинія.

Мартін, який є Чорним і родом із цього району, спостерігав, як натовп зростав. Вона зняла відео з місця події, взяла інтерв'ю у протестувальників і написала про це в Твіттері.

Репортер останніх новин The Pilot, вона була там шість годин, коли глави статуй Конфедератів були відбили кувалдою .

«Одна зі статуй упала і вдарила людину в голову», – написав Мартін у Twitter о 21:13. «Люди кличуть лікарів та медиків. Я не публікую відео удару цього чоловіка. Усі стають на коліна». Відео, яке вона опублікувала, про моменти перед падінням статуї, набрала понад 34 000 переглядів.

Після того, як статуя впала, ненависть у Twitter потекла.

«Я радий, що хтось постраждав. Це те, що ви робите. Безвідповідальний. Огидно», – відповіла одна жінка в Twitter з понад 8000 підписників. Її опис себе включав хештеги MAGA і TRUMPTRAIN. (Ми не визначаємо ідентифікатор Twitter та інші джерела переслідувань, тому що це привертає до них увагу, що, за словами дослідників, стимулює домагання.)

Інші називали Мартін іменами, висміювали її зовнішність і натякали, що вона одночасно є частиною протестного руху і щаслива, що хтось постраждав.

'Що?? Ти не збираєшся залишатися і вилизувати кров і мозок хлопця, у якого була розбита голова?» один обліковий запис опубліковано після того, як Мартін сказав, що вона прямує додому.

Були також голосові та електронні листи. Частина повідомлень надходила здалеку, але більша частина була з місцевих джерел, включаючи жінку, яка регулярно залишає журналістам расистські повідомлення.

Спочатку Мартін намагалася відмахнутися від цього, думаючи, що вона може просто заблокувати людей у ​​Twitter і ігнорувати це. Але наступного дня, на випускному у маленької сестрички, тягар усієї ненависті звалився на неї. Вона написала своєму терапевту, який незабаром зателефонував. В оточенні родини вона сіла й заплакала.

Її бабуся, яка з тих пір померла від COVID-19, почала молитися над нею.

«Я почуваюся жахливо, бо відчуваю, що зіпсую день своїй сестрі», — сказав Мартін. «І я ніколи не забуду, моя родина… вони казали: «Ні, ти маєш повне право відчувати себе так, як ти». Це було важко. Це було травматично, і люди були дійсно огидними і несправедливими».

Те, що відбувається з журналістами Pilot, відбувається по всьому світу, від найбільших до найменших інформаційних організацій. Дослідження 75 жінок-журналісток з Німеччини, Індії, Тайваню, Великобританії та Сполучених Штатів показало, що більшість досвідчених «відгуків аудиторії», які виходять за рамки критики їхньої роботи та переслідують їх за стать чи сексуальність. Журналісти в США часто вважають, що у них немає іншого вибору, окрім як спілкуватися з громадськістю в Інтернеті і таким чином стикатися з переслідуваннями.

Коли журналісти пишуть про расу, рукавички знімаються, сказав Масулло. За її словами, використання ненависті та нетерпимої мови непропорційно спрямоване на жінок, особливо кольорових.

«На них частіше нападають, тому що люди відчувають, що можуть нападати на ці групи більше, тому що суспільство знецінює ці групи», – сказала вона. «Це майже подвійний удар. Якщо є кольорова жінка, яка висвітлює проблему, пов’язану з расою, це так, ніби вона має обидві сили проти неї в плані нападу».

Багато з найбільш ненависних коментаторів припускають, що, пишучи про расові відмінності, які існували століттями, репортери посилюють їх або приймають чиїсь сторони. Це залишає репортерів у безпрограшній ситуації: або пишіть про важливі теми і стикайтеся з ненавистю, або ігноруйте їх і залишайте важливі теми невивченими.

Справді, навіть написання такої історії ризикує викликати ще більше ненависті. Пилотні редактори та репортери обговорювали, чи варто пролити світло на проблему тієї ненависті, яку, ймовірно, викликає ця стаття.

Зрештою було прийнято рішення шукати публікацію цієї історії в Poynter, а не в The Pilot. Кілька редакторів і репортера погодилися, що розміщення його в нашій газеті з описом наслідків переслідування на журналістів означало б, що тролі можуть ще більше переслідувати їх.

«Ми стурбовані тим, що відкриття цієї проблеми для наших читачів може викликати більше переслідувань і зосередити увагу на нашій хорошій роботі в спільноті», — сказав Кріс Ворелл, головний редактор The Virginian-Pilot і Daily Press. «Поділитися цією історією в журналістській публікації з іншими, які, ймовірно, зазнали такого ж поводження, здавалося кращим варіантом. … Як жінка, яка працює в цьому бізнесі більше 30 років, я знайома з тим, як деякі люди націлюються на нас у ЗМІ — проблема, яка загострилася в останні роки. Але я також не хочу, щоб тролі замовчали нас або змушували наших журналістів замислюватися про себе чи важливі історії, які вони висвітлюють».

Ана Лей, яка висвітлює уряд штату для The Pilot, але донедавна була репортером міської ради Портсмута, народилася в Мексиці. Вона стала громадянином у 2018 році. Поки вона була репортером, працюючи в газетах Техасу, Лас-Вегаса, а тепер і Вірджинії, вона каже, що боролася з расизмом та агресією, тому що вона кольоровий журналіст і жінка.

Іноді це набуває форми мікроагресії — старші білі чоловіки запитують «звідки ти», а потім розповідають їй, як вони люблять гострий соус чи Мексику. В інших випадках це електронні листи або телефонні дзвінки, в яких стверджується, що її історії є упередженими, і відповідає на статті про расові відмінності, кажучи, що кольорові люди ліниві, неосвічені та хочуть жити в бідності.

Для Лея це все виснажує. За її словами, ворожість поступово посилювалася під час її роботи в The Pilot.

«Я знаю, що є багато читачів, які цінують роботу, яку я виконую і яку ми робимо як установа, тому що вони сказали мені», – сказала вона. «Але я думаю, що люди схильні реагувати більше, коли вони чимось засмучені, ніж коли вони раді цьому, і я не думаю, що це зміниться».

Бути одержувачем ненависті та расизму травматично, і існує різниця між критикою змісту історії та направленням ненависних і расистських коментарів до її суб’єктів або автора, сказала Елана Ньюман, професор психології Макфарліна в Університеті Талси та керівник дослідження. Центр журналістики та травми «Дарт».

«Якщо історія неправильна, історія хибна. Я зовсім не хочу припиняти цю розмову. Я вважаю, що журналісти мають бути притягнуті до відповідальності», – сказала вона. «Але це спосіб, у який це робиться».

Деніз Уотсон, яка є Блек, пропрацювала в The Pilot 30 років. Вона знову і знову отримує ненависні повідомлення, зазвичай, коли вона пише про проблеми, пов’язані з расою. Вона працює у відділі особливостей, і її історії часто стосуються історії.

У жовтні 2008 р. вона опублікував серію до 50-ї річниці початку шкільної десегрегації в Норфолку. Читачі опублікували у Facebook повідомлення, в яких лунає ненависть і стверджується, що все це було частиною змови з обрання Барака Обами на пост президента.

«Їм довелося перетворити це на расистський коментар», – сказала вона.

Коментарі, які тоді були анонімно розміщені у Facebook, були настільки поганими, що тодішній автор редакційної сторінки Дональд Луццатто, написав про них через кілька днів і розкритикував політику The Pilot щодо коментарів:

«Чесні люди несуть відповідальність за те, що вони говорять і роблять. PilotOnline не повинен дозволяти анонімні коментарі або коментарі, приховані псевдонімом. Але онлайн-консультантам The Pilot було байдуже про занепокоєння таких хлопців із мертвих дерев, як я. Ми просто не отримуємо нових медіа. Знову ж таки, оскільки нові медіа – це, очевидно, те, де люди з поганим контролем поривів пишуть те, що вони ніколи не скажуть вголос або публічно, я вважаю, що не «отримати» їх – це нормально».

Коментарі Facebook більше не анонімні, і відправників більшості електронних листів і телефонних дзвінків можна ідентифікувати, але це не зупинило ненависть. Фотографії репортерів Pilot зазвичай розміщуються внизу їхніх історій. Ватсон більше не читає коментарі. Вона знає деякі голоси, які залишають телефонні повідомлення, і багато адрес електронної пошти. Вона автоматично видаляє електронні листи не лише зі своєї папки вхідних, а й назавжди. Вона не хоче, щоб вони з’являлися, якщо вона шукає свої видалені електронні листи.

Ви можете думати про те, що з часом ненависні реакції на репортерів наростають, сказав Ньюман. Це легше звільнити або проігнорувати, якщо ви натурал білий, тому що мало що спрямовано на вас. Якщо ви гей, трансгендер, жінка або кольоровий репортер — або будь-яка комбінація цих повідомлень — ви отримуєте більше таких повідомлень, і їх стає важче ігнорувати.

«Журналістам, які представляють меншість, будь-яка група, яка є недостатньо представленою, буде гірше з точки зору зворотного зв’язку, і в редакції має бути стратегія для вирішення цього», – сказав Ньюман. «Людині потрібні власні стратегії подолання, але що збирається робити редакція? Що збираються робити союзники?»

У The Pilot нещодавно пройшли тренінги щодо різноманітності та «антидоксинг», щоб навчити журналістів, як обмежувати свої профілі в Інтернеті, щоб люди не могли знайти їх особисту інформацію та переслідувати їх.

Уоррелл сказала, що вона вважає, що компанія добре попрацювала, забезпечуючи навчання та підтримку для співробітників, які зазнали переслідувань.

«Моя головна турбота полягає в тому, щоб забезпечити безпеку наших співробітників, а також працювати над захистом їх авторитету, щоб вони могли продовжувати бути ефективними на місцях», — сказала вона.

Травма може змусити журналістів цензурувати себе, щоб уникати писати про складні теми, особливо ті, що стосуються раси та несправедливості, сказав Ньюман.

Уотсон не цуралася писати про проблеми раси, але вона упустила можливість стати оглядачем у The Pilot на початку своєї кар'єри.

Вона боялася, що расисти можуть побачити її на публіці, і хвилювалася, що може статися далі.

«Це причина № 1, чому я не хотіла цього робити», — сказала вона. «Тому що моє обличчя було б у газеті, і я не хотів, щоб люди зупиняли мене і ненавиділи мене, коли у мене були діти в продуктовому магазині».

Лей сказала, що вона відвідує терапевта, тому що журналістика – це велика частина її особистості, а травма від виконання роботи – це те, що залишається з нею.

«Я намагаюся бути ініціативною», — сказала вона. «Я визнаю, що це серйозно впливає на нас. … Я дуже сильно втрачаю сон через історії, які я пишу».

Вона втомилася боротися з ненавистю, але не дозволяє їй завадити написати історію, яка прямо та чесно зображує події.

'Я не збираюся стримувати свої удари або стримуватися від того, що я вважаю правдою', - сказала вона. «І я знаю, що іноді це може мати наслідки».

Репортери The Pilot — незалежно від їхньої статі чи раси — отримали принаймні кілька ненависних повідомлень за час перебування тут. Більшість із них, особливо коли їх надсилають білим чоловікам, пов’язані з тим, що вони писали про расу та нерівність.

Ненависть — це реакція на зміну владних структур, сказав Масулло, і реакція репортерів на неї відрізняється залежно від їхнього місця в цих структурах.

Білі люди завжди мали владу в країні. Це змінюється, принаймні дещо, як через зміну демографії — згідно з переписом населення, кількість білих американців у 2044 році скоротиться нижче половини населення — так і через зусилля зробити країну більш справедливою для кольорових людей. Це лякає деяких білих людей, сказав Масулло.

«Вони відчувають, що втрачають владу, яку вони повинні мати, яку не заробили», – сказала вона.

За її словами, рівність є зменшенням влади для білих людей, і це змушує деяких накинутися на ненависть.

Усі випадки ненависті, розглянуті в цій історії, були спрямовані на кольорових людей. Більшість людей, які надсилали повідомлення, можна було ідентифікувати як білих. Для кількох не вдалося прийняти рішення. Нікого не можна було ідентифікувати як кольорових людей.

Аліса Скелтон, міський репортер із Вірджинія-Біч, штат Вірджинія, сказала, що у неї є друзі, які працюють в інших виданнях, яким стає набагато гірше, погрожуючи фізичною розправою або розкриваючи свою особисту інформацію. Проте, за її словами, дзвінки та електронні листи впливають на неї.

«Я відчуваю, що я наче губка, яка вбирає всі ці ненависні та сексистські речі, які говорять люди», – сказала вона. «Це схоже на переслідування».

Лей вважає, що ще однією причиною ненависті є те, що вона, як і багато репортерів по всій країні, взялася писати з більшим авторитетом, особливо коли їй зрозуміло, що аргументи однієї сторони є нечесними.

Вона вказує на неї повідомляє про звинувачення, висунуті сенатору від штату Луїзі Лукас над монументом Портсмутської конфедерації, що викликало потік листів ненависті.

Лей сказав, що була голослива меншість білих людей, які вважають, що Лукас того дня намагався розпочати заворушення. Але Лей була там, і вона каже, що це просто не те, що сталося. Вона та її редактори вважали, що було б несправедливо по відношенню до Лукаса вносити в свої історії, що «деякі кажуть, що Лукас намагався розпочати бунт», тому що це неправда. Замість цього було вирішено позначити твердження як «неправдиве» в її історії.

«Я думаю, що було б безвідповідальним і небезпечним характеризувати те, що (Лукас) зробив так, коли це відверта брехня. А людям це не подобається', - сказав Лей.

У той час ми з нею писали про те, як Обраним чорним лідерам Портсмута часто висуваються звинувачення . Декого це розлютило, і ми обидва отримали листи, наповнені ненавистю. Група в Інтернеті поширила наші фотографії та інформацію про нас.

Я знаю, що коли я пишу про расу чи поліцію, є велика ймовірність, що хтось назве мене товстою в Інтернеті. Мене це не надто турбує. Зазвичай я жартую, що приємно, коли вас ненавидять усі правильні люди.

Але я білий чоловік, і я вважаю, що моя здатність відмахуватися від цього є формою білих привілеїв.

Мене трохи хвилювали фотографії, але не так, як Ана.

«Тоді для мене все стало трохи страшно», – сказала вона.

Мартін сказав, що коли ненависть приходить до неї, вона не відступає. Вона переконається, що той, хто надіслав повідомлення, знає, що вона його бачила, і що те, що вони надіслали, було расистським.

«Назвіть мене наївною, але я справді думаю, що я, зробивши цей маленький крок, може допомогти справі», — сказала вона. «Я думаю про людей, які йдуть за мною»

Вона запитує себе, що станеться, якщо вона проігнорує це? Що станеться з Чорним стажером, якому наступного разу доведеться мати справу з чимось подібним?

«Що я роблю, щоб допомогти їм, якщо я просто дозволяю цьому лайно літати? Ні, ти сьогодні навчишся».

Ця історія була повідомлена та написана за допомогою Brechner Reporting Fellowship з Центру свободи інформації Брехнера при Університеті Флориди.