Проект перевірки фактів Facebook іноді змушує обманщиків змінити свій вміст

Перевірка Фактів

(Shutterstock)

Факти проти підробок — це щотижнева колонка, в якій ми порівнюємо охоплення перевірок фактів і обману у Facebook. Прочитайте всі наші аналізи тут.

Багато галасу підняли навколо партнерів Facebook із перевірки фактів. Залежно від того, кого ви запитаєте, проект є або кризовий піар для компанії або важливий спосіб мінімізувати вплив дезінформації.

Це правда, що, загалом, перевірки фактів у таких виданнях, як (належить Пойнтеру) PolitiFact боротьба за масштаб до охоплення дезінформації у Facebook. Але програма, яка дає змогу перевіряючим факти позначати неправдиві публікації та зменшувати їхнє охоплення в стрічці новин, змінила виробництво дезінформації в шляхи, які не є доступними. (Розкриття інформації: бути підписанимкодекс принципів Міжнародної мережі перевірки фактівє необхідною умовою для приєднання до проекту.)

Один із таких способів — зробити шахраїв більш чуйними на перевірки фактів.

Цього тижня Factcheck.org розвінчано багато копійований мем, у якому помилково стверджується, що представника Сполучених Штатів Америки Олександрія Окасіо-Кортес (D-N.Y.) колись була звільнена з роботи фастфуду за «некомпетентність». Стаття була однією з найпопулярніших перевірок фактів тижня.

Нижче наведено діаграму з іншими найпопулярнішими перевірками фактів з минулого вівторка в порядку, скільки лайків, коментарів і поширень вони отримали на Facebook, згідно з даними інструментів метрики аудиторії BuzzSumo і CrowdTangle.

У статті Factcheck.org Анджело Фічера повідомив, що фальшиве зображення, яке нібито зображає Окасіо-Кортеза в ресторані під назвою «Хот-дог на паличці», було спочатку опубліковано 9 лютого на сторінці «Остання лінія оборони Америки». Відтоді оригінальний допис було видалено — і це не перший раз, коли сторінка робить це.

Остання лінія оборони Америки ним керує горезвісний містифікатор Крістофер Блер, який публікує сатиричний контент з метою обманом змусити консерваторів поділитися ним. Його популярні неправдиві історії та зображення стали основною мішенню для американських перевіряючих факти.

Багаторічний співробітник Блера Джон Прагер сказав Пойнтеру в серпні що охоплення всіх їхніх сайтів, які в один момент набирали близько 1 мільйона переглядів сторінок на місяць, було знижено через проект перевірки фактів Facebook. У результаті Facebook обмежив свої можливості монетизації.

«Ми робимо те, що робимо зараз, безкоштовно, для розваги і тому, що ми віримо. Так було приблизно з січня (2018 року)», – сказав він тоді.

Саме тоді «Остання лінія оборони Америки» перейшла до публікації переважно фальшивих мемів у Facebook, які на той час виходили за рамки програми перевірки фактів Facebook. Але це змінилося у вересні, коли FacebookнаданоФактчекери – можливість розвінчувати неправдиві зображення та відео на додаток до посилань.

Тепер Блер і його товариші взялися видаляти та змінювати меми, які розвінчуються фактчекерами, щоб відповідати стандартам Facebook.

«Ми навмисно надмірно реагуємо на погрози PolitiFact і надто підкоряємося», — сказав Прагер у повідомленні цього тижня. «Ці меми будуть переупаковані та повторно випущені з смішними застереженнями».

(Старий знімок екрана з останньої лінії оборони Америки)

Застереження були, мабуть, найпомітнішим способом, яким остання лінія оборони Америки відреагувала на програму перевірки фактів у Facebook. Наприкінці 2017 року сторінка та відповідні сайти мали невеликі значки в нижньому колонтитулі кожної сторінки, що позначали вміст як сатиру.

Але перевіряючі факти спростували той факт, що застереження були невеликими та неупередженими, а вигадані історії Блера все ще поширювалися, наче це були справжні новини.

Тепер це змінилося. На сторінці «Остання лінія оборони Америки» є застереження про відмову від відповідальності в профілі та обкладинках, а також у розділі про інформацію.

(Скріншот із Facebook)

«Зараз у нас близько 3000 застережень попереду The Onion, який досі регулярно обманює людей», — сказав Прагер. «Нас дуже набридло від людей, які прикидаються, що ми не найвідповідальніші люди, коли справа доходить до самоідентифікації фальшивих, щоб у них був «поганий хлопець»».

Тим не менш, фальшиві меми, якими поділяються Прагер і Блер, не мають візуально чіткого застереження.

Розмита межа між підступними фейковими новинами та сатирою була горезвісною точкою сполучення для партнерів Facebook із перевірки фактів з моменту запуску програми в грудні 2016 року. У березні минулого року Сноупс, який тоді ще брав участь у програмі Facebook щодо боротьби з дезінформацією, позначив явно сатиричну статтю з «Вавилонської бджоли» як неправда.

Пізніше Facebook видалив прапор після скарг користувачів і додав більше нюансів у свою систему перевірки фактів, включивши вердикт «Сатири». Ця мітка не зменшує охоплення таких публікацій у стрічці новин.

Смутна відмінність між сатирою та дезінформацією також вплинула на те, як перевіряючі факти підходять до неправдивого вмісту. Цього тижня Lead Stories опублікувала політику це окреслює, у чому, на його думку, полягає різниця між фейковими новинами та сатирою — і на сайтах Блера тенденція до останньої.

«Більшість останнього контенту Блера не потребували б чіткого застереження, щоб отримати оцінку «сатира» згідно з нашою політикою, оскільки він висміює людей і політику, висміюючи їхні пороки чи ідеї, і зрозуміло, що це жарт (у більшості випадків)», – сказав Мартен Шенк, директор Lead Stories, у повідомленні. «Це все одно виграє від перевірки фактів, тому що часто є (багато) людей, які не розуміють жарт».

Остання лінія оборони Америки є найпомітнішим джерелом, яке змінило спосіб перевірки фактів у Facebook, але це не єдине джерело, що дезінформує, що реагує на програму.

Сайт серійних фейкових новин YourNewsWire використовувався для видалення його статей які були спростовані партнерами Facebook із перевірки фактів. Потім потрібно було просто змінити заголовки. Нарешті, це повністю ребрендинг як NewsPunch і змінив свій домен, щоб обійти систему позначення.

Хоча чисельний охоплення дезінформації у Facebook є важливим показником, за допомогою якого можна виміряти ефективність проекту перевірки фактів компанії, важливо також відзначити, коли лише наявність перевірки фактів змінює спосіб поширення фальшивих заяв. Оскільки Facebook продовжує вдосконалювати і вдосконалювати свій проект перевірки фактів, шахрайствам, ймовірно, буде лише важче продовжувати працювати на платформі.

ОНОВЛЕННЯ: Цю історію було оновлено додатковим контекстом із Lead Stories для перевірки фактів.

Сертифікат NewsU

Сертифікат перевірки фактів проекту MediaWise Voter

Цей онлайн-курс перевірки фактів допоможе вам зрозуміти, що є фактом, а що вигадкою, коли ви вперше проголосуєте у 2020 році. Зареєструйтеся зараз і отримуйте сповіщення, коли урок почнеться в жовтні.Зареєструйтеся сьогодні