Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Змови проти Сороса не тільки на 4chan. Цей політик опублікував одну у своїй промові, а потім розмістив її у Твіттері тисячам фоловерів.

Перевірка Фактів

(Скріншот з YouTube)

Factually — це інформаційний бюлетень про журналістику перевірки фактів та підзвітності від Міжнародної мережі перевірки фактів Пойнтера та Американського інституту преси Проект підзвітності . зареєструватися тут.

Політики – чудові підсилювачі

Багато зусиль докладається для виявлення дезінформації на її джерелі. Незалежно від того, чи це 4chan, subreddit чи група WhatsApp, знання походження обману може допомогти пояснити його привабливість.

Але як це зробили Уітні Філліпс з Data & Society неодноразово зауважив , мають значення канали посилення. Медіа-механізми можуть бути використані для надання відвертому обману «кисню», необхідного для охоплення набагато більшої аудиторії.

І це не лише ЗМІ. Політики мають великі мегафони як прямі (їхні акаунти в соціальних мережах), так і непрямі (їхня здатність отримувати висвітлення у ЗМІ). Деякі політики охоче використовували ці мегафони для посилення прихильників теорії змови, будь то антиваксери в Італії чи народжені в Сполучених Штатах.

Так було і минулого тижня, коли міністр оборони Греції Панос Камменос у відставку з'явився в парламенті розмахуючи фотографією Джорджа Сороса та Зорана Заєва. Усміхнений дует — колишній засновник Фондів «Відкрите суспільство» і о-так частий приклад політичних змов , останній прем'єр-міністр колишньої югославської республіки Македонія (КЮРМ) — святкували історичну угоду, яку має побачити КЮРМ перейменовано як Північна Македонія в обмін на скасування вето Греції щодо вступу країни до ЄС і НАТО.

Камменос назвав цю угоду «початком реалізації плану розпуску Греції».

Це була не просто політична гіпербола. Камменос підозрює нечесну фінансову гру.

У листопаді він припустив, що колишній міністр закордонних справ Нікос Коціас був підкуплений Соросом за підтримку угоди. звинувачення, яке призвело до відставки Котцій і (можливо) судовий позов .

Незабаром після своєї промови в парламенті Камменос ретвітнув статті із заголовком «Ось як Сорос купив Македонію у СИРІЗА», маючи на увазі партію Алексіса Ціпраса, прем’єр-міністра і колишнього союзника Камменоса.

Докази цього надзвичайного викриття? А звіт опублікований самим «Відкритим суспільством» щодо Північно-Македонського питання.

Найстрашнішою деталлю, мабуть, було те, що веб-сторінка, на якій розміщено звіт, була датована 14 січня, хоча сам файл PDF містив інформацію про голосування в парламенті 16 січня. — але те, що сталося насправді, буде знайоме кожному, хто пише про історію, яка розвивається.

Підводячи підсумок: на підтримку змови про те, що Сорос підриває грецьку демократію, Камменос звинуватив міністра закордонних справ у отриманні хабара, розкрив публічну фотографію як доказ змови та ретвітнув своїм 90 000 фоловерів абсолютно безпідставну статтю з гіперпартійного видання. Або, інакше кажучи: фактчекери, стежте за політиками.

…технологія

…політика

  • Перевіряючі факти, особливо на місцевому рівні, зазнали посилення відштовхування з боку політиків, чиї заяви були визнані неправдивими під час проміжних термінів. Але деякі кажуть, що це може бути краще, ніж ігнорувати взагалі, пише Сьюзен на веб-сайті API.
  • Європейський Союз закликав такі платформи, як Facebook і Google, щоб зробити більше для протидії дезінформації, яка наближається до виборів цієї весни. Тим часом альянс FactCheckEU (за підтримки IFCN) наближається до публічного запуску перед травневими виборами до Європейського парламенту. Проект у вівторок у Брюсселі представила його масштаби і оголосив про найм координатора проекту в четвер.
  • Канада витрачає 7 мільйонів доларів на кампанії з поширення цифрової грамотності та дезінформації перед виборами цієї осені. Цей крок робить Канаду останньоющонайменше 40 країну всьому світі, які вжили заходів проти дезінформації.

...майбутнє новин

  • Вплив дипфейків на майбутнє дезінформаціїчасто переоцінюється(*ахм* справжнє відео як і раніше працює нормально ). Але цю добре продуману історію від CNN Доні О’Салліван добре узагальнює технологію — і як уряд США намагається її стримувати.
  • внаші прогнози, що перевіряють фактиу 2019 році ми писали, що більше уваги буде приділено стартапам, які оцінюють довіру до веб-сайтів. Ця безтурботна історія від Slate’s Will Oremus підводить підсумки деяких із цих зусиль і того, як вони можуть зірватися.
  • Дезінформація про здоров'я, включаючи антиваксери, знайшов дім на таких платформах, як YouTube. Чи є відповіддю на нього спеціальні перевірки фактів щодо здоров’я? Зворотній зв'язок щодо клімату запустили новий проект що робить ставку на так.

Щотижня ми аналізуємо п’ять найефективніших перевірок фактів у Facebook, щоб побачити, наскільки їх охоплення порівняно з обманами, які вони розвінчали. Ось цифри за цей тиждень.

  1. Агентство збільшувального скла: «Ділма не видавала указу про зменшення відповідальності уряду за обвалення дамби» (Факт: 28,5 тис. залучень // Підробка: 1,4 тис. залучень)
  2. PolitiFact: «Ні, цього місяця 18 мільйонів нелегальних іммігрантів не пройшли «державний чек»» (Факт: 17,4 тис. залучень // Підробка: 4,4 тис. залучень)
  3. CheckNews: «Ні, Червоні шарфи не марширували з прапором підтримки Беналли та Кастанера» (Факт: 9,8 тис. залучень // Підробка: 3,7 тис. залучень)
  4. AFP: «Ні, цей вид папуг не вимер» (Факт: 485 заручин // Підробка: 12,8 тис. заручин)
  5. Boom Live: «Ні, Світовий банк не називав Моді прем’єр-міністром, який позичав найбільше з 1947 року» (Факт: 112 заручин // Фальшивка: 1,2 тис. заручин)

The Raleigh News & Observer перевірено фактами риторика з обох сторін щодо ймовірної фальсифікації виборів у 9-му виборчому окрузі штату, яка залишається в повітрі, поки виборча комісія проводить розслідування.

Що нам сподобалось: Немає нічого більш важливого для функціонування демократії, ніж точний підрахунок голосів, тому ставки тут не можуть бути вищими. У цьому випадку фактчекер закликав на терпіння, об’єктивно провів читача через запальну риторику та повідомив читачів, що робити висновки про переможця до завершення розслідування рано.

«Некоректно, коли хтось стверджує, що недостатньо доказів, щоб змінити результат гонки», – написав фактчекер Пол А. Шпехт. «Ми просто не знаємо, чи це правда».

  1. Опікун розмовляв з п’ятьма людьми чиє життя було зіпсовано теоріями змови.
  2. Нещодавно опубліковане дослідження Девід Ренд і Гордон Пеннікук виявили, що краудсорсингові оцінки якості новин можуть допомогти обмежити поширення дезінформації в соціальних мережах.
  3. Опубліковано видання Libération CheckNews справді вичерпний звіт про його партнерство з Facebook: як це працює, скільки коштує і чому вони це роблять.
  4. AFP є наймання в Малайзії та Сінгапурі для його зростаюча операція перевірки фактів .
  5. Амінь на це твіти з Інституту Reuters Расмус Клейс Нільсен: «Кожного разу, коли я чую таких фактчекерів, як сьогодні @cjimenezcruz від @maldita_es на #EuTackleDisinfo, я сильно нагадую про те, наскільки важка робота, яку вони виконують – за мало часу, небагато ресурсів, зіткнувшись з невизначеністю, поляризація, масштаб і темп – і наскільки це важливо».
  6. Ще один претендент на цитату тижня: «Розраховувати розкриття фейкових новин – це все одно, що рахувати людей у ​​веселому домі» Девід Лейзер розповів Wired про його нове дослідження.
  7. Олександрія Нісон пише в Columbia Journalism Review, що журналісти «повинні відчувати себе зобов’язаними перевіряти свої книги », самі чи хтось інший.
  8. Пише в Intercept, Тревор Ааронсон з Флоридського центру репортажних розслідувань запропонував що федеральний закон, відомий як Закон про якість інформації, може служити захистом від зусиль Трампа ввести громадськість в оману.
  9. 4chan тролі скоординований, щоб переслідувати Співробітники BuzzFeed які були звільнені минулого тижня.
  10. Четверо єгипетських правозахисників були пред'явлені звинувачення з «поширенням неправдивих новин» і «образом єгипетської держави» після зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном у Каїрі.

Це все за цей тиждень. Сподіваємося, вам сподобається наш новий дизайн. Повідомте нам, що ви думаєте, надіславши електронний лист електронна пошта !

Данило, Сьюзен іОлексій